El viernes, 17 de Febrero, 2012, el Stockton Record reporto que la Ciudad de Stockton planea recortar su meta de 90% vivienda en el centro. La meta fue establecida en un proyecto del 2009 para combatir el cambio climático con la visión de crear 3,000 nuevas viviendas — esa meta se a recortado a 300. También en el artículo se menciono un discurso después de la visita del Instituto de Tierras Urbanas a Stockton. Este fue la segunda visita del Instituto de Tierras Urbanas, la primera se efectuó en el 1997. Como persona en el público, fue doloroso escuchar como los panelistas decían que sus recomendaciones fueron mencionadas en el reporte del 1997, y que la implementación de sus recomendaciones aun son necesarias para revitalizar el centro de la ciudad.Estas dos situaciones nos hacen preguntar: ¿Estarán los líderes realimente haciendo los cambios que los consejeros, ciudadanos preocupados, y “interesados” recomiendan? O ¿sus recomendaciones solo son sugerencias vacías?
Cuando pensamos en los cambios que se han efectuado en el centro como resultado de la primera visita del Instituto de Tierras Urbanas, podemos ver el Hotel Waterfront, el Puerto, el nuevo Estadio, y la Nueva Arena. Tenemos un hermoso teatro cinematográfico, unos buenos restaurantes. Pero también tenemos un increíble espacio vacante disponible para ser rentado, nuestro cuerpo policiaco en bicicleta que fueron encargados de asegurar que los que visitan el Centro se sientan seguros, ahora se recortaron sus puestos, las fachadas de los puestos en el centro se han desgastado, y el espacio que antes fue Paragary’s y después fue SASS nos recuerda de como una inversión puede ir mal.
Es triste que el horario de buen desarrollo que llego a principios del 2000 ahora esta bajo el sombrio a falta de personas que utilicen esos desarrollos. Representantes del Instituto de Tierras Urbanas dice que necesitamos un gran número de negocios que pueden atraer a personas al centro. Un desarrollo recomendado incorporaría media milla entre la Miner Avenue y la weber avenue para ser el núcleo de proyectos a futuro, con residentes estar en el centro de todos los locales para asegurar negocios en el centro tengan una población accesible.
Con suficiente vivienda en el centro, las necesidades básica —como tiendas o clínicas de salud—también parecen, hacer el centro un lugar donde vivir. Y tener este epicentro de cultura, cosin, y comunidad puede reducir la amenaza total de crecimiento demasiado amenazando el medio ambiente e incluso a nuestra comunidad agrícola—con el extender la urbanidad.
En términos generales, la conclusión del Instituto de Tierras Urbanas es que Stockton actualmente esta en una etapa del lugar, escuchando a la idea francesa del trabajo preparatorio que sucede en restaurantes, de mesas ponientes a prepararse ingredientes para su uso posterior en la línea. Eso es, estamos en una posición ahora donde debemos estar haciendo planes para nuestro futuro para que cuando tengamos los recursos para revitalizar nuestra comunidad, nosotros también tendremos los planes en el lugar para hacerlo correctamente. Pero con nuestro historial de no hacer cosas en la escala necesaria para asegurar su éxito, es necesario para decir a nuestros representantes de la ciudad para hacerlo derecho, ni hacerlo en todo.
Comentarios
Aún no hay comentarios.